董豐外出遊學三年後返回了家中，可是當晚他的妻子就被害了，因此他妻子的哥哥便認為是董豐所為，於是便把董豐送交官府治罪。董豐含冤叫屈，堅稱妻子不是他害的。可是兇手到底是誰？這是人命關天的大案，稍有誤差，不但對死者沒交待，很可能再害了一條性命。
身為京兆尹司隸校衛的苻融對此案做了仔細推敲，也覺得此事有些蹊蹺，於是便問董豐是否請人占卜過。果然，董豐說他在案發前曾做夢騎馬渡河，先是從北岸到南岸，又從南岸渡回北岸，最後再從北岸回到南岸。適時，馬停在水中，
任憑自己怎樣鞭打它都不肯走。他低頭往下一看，有兩日在水中，馬左一日為白色，浸水而濕；馬右一日為黑色，顯得乾燥。醒來後，他對夢中的情境記憶猶新，心中驚恐萬分，認為那肯定是不祥之兆，離奇的是，在回來那天晚上，他又重複做了同樣的夢。他找到了占夢者為他解夢，占筮者告訴他，近期他恐怕有獄訟之事，並且告誡他要“遠三枕，避三沐”。對於占筮者的話他牢記在心，在當夜他沒有接受妻子為他準備的沐具和枕頭，但第二天起來妻子卻被殺害了。
苻融聽了董豐所述的夢象後，自行進行了一番破譯，最後斷定殺董豐妻子的兇手是一個名叫馮昌的男子。他對於董豐的夢像是如此破譯的：苻融把董豐的夢象轉換成《周易》的卦象：水的符號為“坎”，
馬的符號為“離”；既然馬在水中行走的路線是從北向南，又從南向北，其路線即成“之”字形；由此，董豐的夢象就可以轉換成“坎之離”。“坎”之形為三，三爻同變後即成“離”之形三。“離”為兩個陽爻夾一個陰爻，為“中女”，“坎”為兩個陰爻夾一個陽爻，為“中男”。董豐看見水中有“兩日”，象徵著與此案有關的兩個男子，一個為董豐，另一個尚不清楚。 “坎”又為執法之吏的象徵，當在上。於是，坎上離下又組成了“既濟”卦。按照此卦的先例，“文王遇之，囚之羨裡”。要是被告有理(“禮”通“理”)，最後一定能夠囚中得生。再據夢中“馬左而濕”解字，應是左邊為水、右邊為馬，合起來即是“馮”字。“兩日”相重，又是“昌”字。所以，真正殺害董豐妻子的案犯應該是另一個男人“馮昌”了。
雖然這個破譯的過程十分複雜，但是當官府據此逮捕馮昌後，馮昌果然招認了。據真凶表述，他原來要殺害的物件只是董豐，預定以新枕頭為標誌，卻不知當晚董豐並沒有使用新枕頭，結果就誤殺了他的妻子。
此夢例是依據《晉書·苻融傳》中所記載的原文所譯。故事中苻融對於董豐之夢的分析，用以斷獄破案，可謂費盡了心思。然而，即使從占夢之術來看，這中間有很多的解釋也都過於牽強附會。
